Натискът за избор на училище в Небраска противопоставя законодателите срещу техните избиратели

ОМАХА, Небраска (AP) — Законодателите от Небраска са подготвени за първи път да одобряват законопроект, който ще попречи на обществеността да гласоподава по размер за гласоподаване инициирано от жители на щата, което може да бъде дълга борба за това дали да се финансира образованието в частни учебни заведения с държавни долари.

В четвъртък депутатите ще гласоподават дефинитивно законопроект, който ще анулира закон признат предходната година за пренасочване на милиони от постъпленията от налог върху приходите за заплащане на стипендии за частни учебни заведения. Законопроектът ще го размени с мярка, която ще финансира непосредствено образованието в частните учебни заведения от държавната хазна. Ако одобри, това на процедура ще блокира гласоподавателите от анулацията на закона за финансиране на частните учебни заведения, който би трябвало да се появи в гласуването през ноември след сполучлива петиция.

Пенсионираната гимназиална учителка в Линкълн Рита Бенет разказа проекта на законодателите за заобиколете вота на хората с една дума.

„ Възмущение “, сподели Бенет.

Използването на начинания за гласоподаване от дълго време е източник на горделивост освен за жителите, само че и за неповторимия еднокамарен, безпартиен законодателен орган на Небраска. Законодателите постоянно назовават ​​жителите на щата „ втората камара на законодателния орган на Небраска “.

Ето за какво ходът за „ узурпиране на волята на гласоподавателите “ е толкоз дръзновен, сподели Бенет, доброволец, който събра подписи под петиция предишното лято, с цел да сложи въпроса за анулация в бюлетината.

„ Доста е смразяващо, " тя сподели.

За жителката на Гретна Анджи Лауритсен, която събра подписи предишното лято на окръжни панаири, по тротоарите и като чукаше по вратите, казусът е персонален. Синът й беше отритнат от частна предучилищна градина, тъй като се роди със положение, което го остави невербален до съвсем 4-годишна възраст, само че през държавното учебно заведение той получи експерт на 2-годишна възраст и в този момент е разговорлив и преуспяващ младеж, тя споделих.

„ Става въпрос за лишаване на правото на хората да гласоподават “, сподели Лауритсен, отбелязвайки, че доста хора, които са подписали, загатват, че са свързани с преподавател в държавно учебно заведение. „ Това е персонално за доста хора, освен за мен. “

Новият законопроект е „ свършек “ към самодейността за гласоподаване, сподели щатският сенатор Лу Ан Линехан, създателят на миналогодишния закон, по време на обществено чуване. Но също по този начин дава избор на фамилии, чието държавно учебно заведение не им служи добре. Голяма част от стипендиите за частни учебни заведения ще отидат за възпитаници, които са обект на тормоз, приемни деца и студенти, чийто родител служи на дейна военна работа или родителят е бил погубен при осъществяване на служебния дълг, сподели тя.

“ Това не е законопроект против държавните учебни заведения “, сподели тя неотдавна по време на спор. „ Това е, с цел да се даде избор на родителите. Защо бихме били срещу това? “

Антъни Шутц, професор по право в Юридическия лицей на Университета на Небраска, свидетелства против новия законопроект на Линехан за директно финансиране на образованието в частни учебни заведения, като сподели, че има вяра, че той нарушава конституцията на Небраска възбрана за разпределяне на обществени средства на недържавни учебни заведения.

Опонентите може да се опитат да стартират друга петиция, с цел да изискат от гласоподавателите да анулират новия законопроект този ноември, макар че ще имат единствено седмици, с цел да съберат задоволително подписи, с цел да спазят крайния период през юли. Или биха могли да съдят, сподели Шутц.

„ Една от причините е, че това е заграбване на възпитаници и техните родители, а не директно заграбване на частни учебни заведения “, сподели Шутц.

Но защото парите могат да се употребяват единствено за образование в частни учебни заведения, може да е мъчно да се убеди съд, сподели той.

Линехан посочи различен мотив по-рано тази година, с цел да се опита да убеди държавния секретар на Небраска Боб Евнен да отдръпна мярката за анулация от гласуването през ноември. Линехан твърди, че самодейността за гласоподаване е противоконституционна, защото щатската конституция слага пълномощията за данъчно облагане само в ръцете на законодателната власт.

Evnen в последна сметка откри самодейността за гласоподаване за законна, само че призна, че казусът евентуално ще бъде решено в съда.

Попитан дали самодейността за гласоподаване за анулация на миналогодишния закон за стипендиите за образование в частни учебни заведения ще остане в гласуването през ноември или ще бъде оттеглена от него, в случай че новият законопроект на Линехан бъде признат, офисът на Евнен сподели, че се съветва с Главният прокурор на Небраска да вземе това решение.

Ако мярката остане в бюлетината, може да се окаже смиряващо неодобрение, в случай че гласоподавателите решат да не отиват обществени средства за частни учебни заведения. Лауритсен сподели, че огромна част от подписите, които е събрала, идват от тези, които споделят, че поддържат законопроекта на Линехан, само че желаят да дадат „ късмет на всички да гласоподават за него “.

„ В края на деня това е невиждано потребление на законодателство за спиране на референдум “, сподели Шутц. „ Това е политически мъчно деяние за отбрана. “

Противниците на законопроекта споделят, че са подготвени за нова борба.

„ Готов съм да направя всичко належащо “, сподели Бенет. „ Ако това значи, че съм на открито да групирам подписи цяло лято, там ще бъда. “